世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读过别人写的论文

有时候认为世界上没比写博士论文非常让人头秃的多事了，如果有，那就是唯读书别人的生物科学学术研究。

还回想的学校的时候，大家都要同步进行唯修一课，因为都是英文，我又没认识过类似一本科课程，就随便唯了一门学术研究一本科课程。开学之前才见到，这门一课就是教人如何唯读书古书、如何刊载医学博士论文、发明专利等。当年数学老师要求每周我们都要唯读书和讨论一篇一新博士论文。

从那时起每周我都则会坐在发表文章前，认认真真读书完每一句话，然后见到什么都没学到。开学的时候只知道一件多事---就是这篇学术研究我读书过了。数学老师则会答道一个具体学术研究的原因，我竟然都不知道她在答道什么。

此后我开始逐渐拜访以及摸索如何写出参考古书，接下来我们聊聊这个法则。

如何唯读书

首先，如果只是想大概思考要点，是从结尾和简述开始到底是不是是我需要的古书，以及我是不是真的必须从生物科学和自然语言上思考。然后，唯读书了介绍，以便可以思考所构架的原因，接着直接跳到图表上，以便对样本太大思考。然后读书讨论，寻找极其重要观点。如果有任何不清楚的人口众多，再则会去看方。

想非常深入地思考这篇学术研究，通常则会非常简单地唯读书，然后也则会唯读书该组从前的一些博士论文或同一主题的其他发表文章。如果在某个表示遗憾后面有一个我认为特别古怪或有争议的参考古书，我也则会去查。如果需要非常多的内容，则会看任何提供的样本库或足量信息。还则会健康检查是不是有我感兴趣的参考古书，到底该信息技术中有谁被提到（或非常可能没被提到），以查看原作者是不是唯择忽视学术研究的某些方面。

如果原作者的学术研究与我的学术研究相同，我就到底他们的具体样本是不是与我们的学术研究结果相符，或者是不是有任何不保持一致之附近。如果有，我就想一想是什么原因导致的。此外，我还则会想，如果我们使用与他们完全一致的法则，我们的模型则会发生什么，我们可以从教会学校到什么。有时，注意原作者为什么立即以某种方式同步进行实验也很极其重要。原作者是不是使用了一个平淡无奇的次测试而不是常规的检测，他们为什么要这样做？

不思考某些素材时该怎么办？

一般则会Skype唯读书，这样可以轻松地搜索不认识的单名词涵义。唯读书第二段第三段时，如果只是一些读书不谙，则会做一个评注以供之前索引。如果真的不能之前唯读书本文，则会先前查一篇评论发表文章或参考书概要，以足量必要背景基本知识。关于有很多特定名词汇的大写英文名称名词和含意，因此，除非自己学术研究，否则通常不则会多才多艺太多内容。不然只要遇上看不谙的含意或者短语就停下来立即索引，则会见到跳进无底洞（什么是X？哦，X制约Y。……那么Y是什么？等等……）。

读书着读书着感到惊慌，如何附近理？

在这种完全，必须注意到这一点，就是学术研究是数十位生物科学家多年指导工作的成果，期盼在一早上就能消化和思考其中的所有素材，这是本身就不切实际。

如果该博士论文与我要解决的原因有关，那么我不思考的立即性素材是更高基本知识的机则会，对我有协助，我则会逐渐研读书，不谙的人口众多去搜索、去拜访等等。

总之就是，工程技术路漫漫，沉得下心做学答道最极其重要。